Quando se utiliza um extrator para alças de mel, a escolha da base é fundamental para garantir uma extração eficiente, minimizando os danos no favo.A base de plástico é amplamente recomendada devido à sua durabilidade e resistência à quebra durante o processo de fiação.No entanto, alguns apicultores utilizam com sucesso quadros sem alicerce com uma extração cuidadosa e a baixa velocidade.A chave é equilibrar a integridade estrutural com as tendências naturais de construção de favos das abelhas, garantindo a qualidade do mel e a facilidade de colheita.
Pontos-chave explicados:
-
A base de plástico como principal recomendação
- A base de plástico é a opção mais fiável para as alças de mel quando se utiliza um extrator.A sua estrutura rígida evita a quebra dos favos durante a centrifugação a alta velocidade, garantindo uma extração suave.
-
Vantagens:
- Durabilidade:Resiste melhor à força centrífuga do que as opções com cera ou sem alicerce.
- Reutilização:As armações podem ser reutilizadas várias estações sem desgaste significativo.
- Consistência:Proporciona um tamanho de alvéolo uniforme, que as abelhas extraem facilmente para o favo.
-
Quadros sem alicerce:Uma alternativa viável mas delicada
- Alguns apicultores preferem quadros sem alicerce para permitir que as abelhas construam favos naturais, mas isso requer um manuseamento cuidadoso durante a extração.
-
Considerações fundamentais:
- A extração a baixa velocidade é obrigatória para evitar o colapso da cera.
- O pente deve estar totalmente tapado e bem preso à estrutura para maior estabilidade.
- Mais adequado para amadores ou operações de pequena escala dispostos a aceitar taxas de extração mais lentas.
-
Compatibilidade com o processo de extração
-
O tipo de base tem um impacto direto no método de extração:
- Base de plástico:Compatível com as velocidades normais dos extractores, reduzindo o trabalho e o tempo.
- Sem base:Requer ajustes manuais (por exemplo, centrifugação mais lenta, verificações frequentes) para preservar a integridade do pente.
- A desoperculação mantém-se consistente independentemente do tipo de cera estampada, normalmente efectuada com uma faca quente ou um garfo de desoperculação.
-
O tipo de base tem um impacto direto no método de extração:
-
Factores de gestão da colmeia a longo prazo
- A base de plástico reduz a manutenção entre as estações, uma vez que os favos se mantêm intactos e limpos.
- Os quadros sem alicerce podem exigir uma substituição ou reparação mais frequente, mas estão de acordo com as práticas naturais de apicultura.
-
Compensações económicas e práticas
- A base de plástico tem custos iniciais mais elevados, mas poupa tempo e perdas de mel durante a extração.
- Os quadros sem alicerce são mais baratos inicialmente, mas podem aumentar o trabalho e o risco de perda de mel se os favos se partirem.
Para a maioria dos apicultores, especialmente os que dão prioridade à eficiência, a base de plástico é a melhor escolha.No entanto, os sistemas sem fundação podem funcionar com paciência e adaptabilidade.Em última análise, a decisão depende da sua filosofia apícola e da sua vontade de equilibrar a conveniência com a construção natural de favos.
Tabela de resumo:
Tipo de fundação | Prós | Contras |
---|---|---|
Base de plástico | - Durável, resiste a quebras durante a extração |
- Reutilizável durante várias estações
- Tamanho uniforme das células para um favo consistente | - Custo inicial mais elevado
- Menos natural para as abelhas em comparação com a colmeia sem alicerce | Quadros sem base
- | Incentiva a construção de favos naturais
- Custo inicial mais baixo
- Preferido pelos apicultores biológicos - Requer uma extração a baixa velocidade
- Maior risco de colapso do favo
Mais trabalho intensivo Melhore o seu sistema de extração de mel com a base certa contacte a HONESTBEE hoje mesmo